Pilar Rubio sin maquillaje

Ya sabéis que a veces somos un poco malas y no mostramos a las famosas siempre perfectas, algo que sirve para darle valor al maquillaje y para subir nuestra autoestima, ya que las guapas, no siempre acaban resultando tan guapas.

Hoy voy a mostraros cómo es Pilar Rubio sin maquillaje pero también, cómo es con un mal maquillaje. Lo primero es soportable, lo segundo… Bien, a mi me está costando de superar. Vamos con lo primero. Son fotografías publicadas en la revista Cuore y como vemos, su aspecto cambia bastante. No aparece tan explosiva, mejor dicho, no la veo nada explosiva, veo una cara normal, sin encontrar esos labios tan voluminosos que le vemos en la tele y con una cara un tanto masculinizada aunque no se le pueda llamar fea directamente (ya que alguna base debe haber si la vemos tan guapa en la tele).

pilar-rubio1

pilar-rubio2

pilar-rubio3

Ahora viene la parte dura, Pilar Rubio, años atrás (o eso espero, porque no sé me duele ver ese maquillaje en el pasado, sería letal verlo hoy en día).

pilar

pilar-rubio

¿Que pensáis vosotras? Yo creo que el maquillaje -bien aplicado- le da muchos puntos, y aunque se le puede ver guapa sin maquillaje, no me parece nada del otro mundo. ¿Qué me decís? Para que no os quedéis con el mal trago, os dejo una imagen actual, con maquillaje actual quiero decir.

pil

Enlace de trackback

20 Comentarios

Canal de comentarios
  1. Pussycat
    Publicado Noviembre 27, 2009 en 11:45 am | Permalink

    Yo creo que cualquier mujer puede llegar a estar deslumbrante con la preparación que tiene esta chica. Imaginaos con peinado de peluquería, maquillaje profesional, ropa hecha a medida, fundas dentales y un personal trainer que os diga cómo ejercitaos en función de vuestras necesidades. Nada que envidiarle seguro!

  2. Nuria
    Publicado Noviembre 27, 2009 en 11:50 am | Permalink

    Prometo no sentirme fea recién levantada.

  3. pipio
    Publicado Noviembre 27, 2009 en 12:27 pm | Permalink

    amí esta chica tiene algo que no me gusta, será que me cansa verla posando semidesnuda cada 2×3…además es pésima presentadora la pobre y muy hortetilla cuando se quita el look pin up. Prefiero a Patricia Conde!

  4. Publicado Noviembre 27, 2009 en 12:55 pm | Permalink

    Hola chicas,

    Pipio, me pasa lo mismo. Creo que ella misma ha creado una imagen un tanto “erótica” de ella misma que ahora parece imposible de quitar.

    También estoy de acuerdo con Pussycat, todos los recursos que tiene a su disposición ya le dan una gran ventaja.

    Nuria, creo que esto es un punto de autoestima para todas :)
    ¡¡Saludos!!

  5. vanessa
    Publicado Noviembre 27, 2009 en 4:23 pm | Permalink

    yo creo que con recursos todas nos podemos ver muy guapas, pero yo e ido de boda con un vestido precioso, de peluquería y maquillada por una maquilladora y nunca he estado tan guapa como ella, sera por que no tengo base, besitos.

  6. Publicado Noviembre 27, 2009 en 6:18 pm | Permalink

    Muy bueno Bego. Pues la verdad es que no es para tanto. Es una chica de lo más normal.
    Besitos!!

  7. mey
    Publicado Noviembre 27, 2009 en 7:40 pm | Permalink

    yo pienso lo mismo…todas seriamos como modelos si nos maquillara,peinara un profesional,admas d la ropa claro,admas…todas somos diferentes cn un buen maquillaje,ai k reconocerlo…

  8. Kiara_Kanaria
    Publicado Noviembre 27, 2009 en 10:17 pm | Permalink

    Puffff…así cualquiera es una sex boom XD por favor… yo tampoco me sentiré fea mas nunca viendo a la tía mas sexy de españa como es sin tanto plastón de maquillaje peluquerías y tal y cual encima…jojojo . Chicas…está claro que nosotras si tuvieramos sus recursos seríamos unas estrellas de hollywood jajaajajaa Rocío me encantan estas fotos XD y la revista cuore jaja

  9. Publicado Noviembre 28, 2009 en 12:03 am | Permalink

    Hola Kiara_Kanaria,

    soy Bego, no Rocío, pero me alegro de que tú también hayas notado el subidón de autoestima :D

  10. nieves gijon
    Publicado Noviembre 28, 2009 en 4:09 pm | Permalink

    bueno pues yo os diré que me parece muy guapa sin maquillar yo firmaba por estar como ella , por eso me maquillo todos los dias para verme mejor y sin duda peinadas y maquilladas no somos ni nuestra sombra.
    salu2

  11. yolanda
    Publicado Noviembre 29, 2009 en 2:33 am | Permalink

    hombre, decir que con un ejército de estilistas, maquilladores y peluqueros todas seriamos así…me parece poco realista la verdad. la chica tiene base y un cuerpazo (eso no lo arregla el maquillaje) pero bien es cierto que si la veo sin arreglar probablemente ni me fijo en ella. bueno, me fijaria porque creo que es bastante horterilla. de todos modos (aunque prefiero a patricia conde millones de veces) pilar es un pivon!

  12. Marian
    Publicado Noviembre 29, 2009 en 11:22 am | Permalink

    Es verdad que sin maquillaje ya no se le ven esos ojazos ni esos labios… pero ya firmaba yo por verme como ella, ya!

    Lo del maquillaje de los años 90 es una pasada, supongo que será de cuando era azafata de El Precio Justo (creo que estuvo allí, pero lo mismo me equivoco) Las modas son muy traicioneras! Lo mismo ahora nos vemos estupendísimas de la muerte con una ropa o un maquillaje, y dentro de 5 años decimos “pero que cosa más horrible, cómo podía salir yo con estas pintas?”… aparte de que la moda de entonces en ropa y maquillaje era fea pero con ganas!

    A mi no me gusta como presentadora, la verdad, pero la veo una de las chicas más guapas de la tele… a ella y a sus compis de SLQH! A ver cuando ponen en el programa chicos así de buenorros!

  13. Oihana
    Publicado Noviembre 29, 2009 en 12:11 pm | Permalink

    Hombre, el maquillaje ayuda, pero está claro que “sin mata, no hay patata”, y esta chica ya tiene una buena base..

  14. sori
    Publicado Diciembre 29, 2009 en 2:51 pm | Permalink

    Hola a todas, soy nueva escribiendo aqui pero he visto esta noticia y me ha encantado y me he animado a escribir;
    me han encantado estas fotos que habeis publicado, a mi novio le encanta esta mujer y yo siempre le digo que con tanto maquillaje y peluqueros y demas cualquiera,.La verdad es que si todas tubieramos unos asesores de imagen que nos dijeran que es lo que nos queda bien, todas estariamos la mar de divinas, no creeis?
    un saludo

  15. tusmuertosencontramano@hotmail.com
    Publicado Febrero 15, 2010 en 7:13 pm | Permalink

    vengaa si a esta tia lo uniko k le importa es salir enseñando carne por donde sea,le preocupaba mas eso que hacer un buen reportaje….anda k si todas tuvieramos el wonder bra k tiene esa tendrian k poner la revista fhm igual de gorda k las paginas amarillas

  16. tusmuertosencontramano@hotmail.com
    Publicado Febrero 15, 2010 en 7:18 pm | Permalink

    la beyonce si que valeeeeeeeeeeeeeeee omeeee te lo dice britney spears bsss

  17. bhs
    Publicado Febrero 25, 2010 en 4:10 pm | Permalink

    es mu normal!!
    la chica con el paso de los años a ido mejorando su aspecto ahora mismo sale guapisima y no hay duda!!
    que le vaya mu be en ete ultimo trabajo!!
    una fan de mqb.
    arriba la esteban!!!

  18. shen
    Publicado Abril 17, 2010 en 10:35 pm | Permalink

    Qué horror… hasta esta web tan fantástica e instructiva ensucian las pro-Beee!!! ¿Es que no nos vamos a librar nunca de ellas? Anda y que no hay tongo en MQB.. “Mu normal” que gane el “pato mareado”

    Te felicito Rocío.. y te lo dice una colega..

  19. Mari
    Publicado Abril 20, 2010 en 2:23 pm | Permalink

    Pilar la Vulgar sin maquillar:
    http://subefotos.com/ver/?dd33d21d6c177a8cf4f92826d7a110d7o.jpg

    más que maquillarse parece que se caracteriza…!!! Dónde están esos supuesto ojazos? Los tiene más bien tirando a pequeños.

    Lo que sí tiene es un cuerpazo y muy sexy, pero de guapa nada…

  20. Max
    Publicado Abril 27, 2010 en 3:28 pm | Permalink

    Tiene delito, no parece ella, de echo cuesta creer que es ella

  1. No hay pingbacks por el momento.
    Puedes enlazar este post desde tu blog usando el enlace de trackback.

Envia un comentario

Su dirección de correo electrónico nunca será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*
*