Britney Spears con y sin maquillaje.
0 votos

Britney Spears con y sin maquillaje.

britneymakeup

¡Madre mía, madre mía! No sé por dónde empezar porque esta chica cuando empezó en el mundo de la música era una belleza. Y eso que en la foto que está sin maquillaje aún tenía su pelo. Aún no se había rapado la cabeza. Venga va, os digo a lo que me recuerda: ¡a los teleñecos! Sí, no preguntéis por qué pero así es. Por dios, la verdad es que está muy fea. Mirad cómo se le ven marcas de acné en la zona de abajo de las comisuras de los labios. Entiendo que si estás en tu casa y no te vas a ir de fiesta no tienes por qué estar súper maquillada y súper peinada, pero es que siendo famosa tienes que preveer que los paparazzis están en todos lados. Al menos no te asomes de esta guisa al balcón, mujer.En la foto de la izda, en la que aparece con maquillaje aparenta como diez años menos, no tiene nada que ver con la Britney de la dcha. Pelo cuidado, maquillaje perfecto, sonrisa Profident… Bueno va y un mucho de retoque digital pero esto es el pan nuestro de cada día.

En mi opinión y aunque todo el mundo tiene derecho a estar en su casa como le de la gana, lo que no sabemos es si está en su casa. Hay que tener un poco de vista y ser más pulcra, porque además con esas pintas da la sensación de que la muchacha es un poco espesita y no digo más.

Deja tu comentario

  • (No será publicado)

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

24 Comentarios

  1. Irene Solaz Velázquez dijo...

    Respeto todas las opiniones, pero he de decir que adoro a Britney Spears y que no estoy de acuerdo contigo, sin maquillaje ella sigue siendo guapísima. Mira esta fotografía: http://images.teamsugar.com/files/users/4/43044/21_2007/i_britney_makeup.jpg
    Además, aquí vemos cómo era de niña: http://www.servicioshf.com/hfblogs/marta_cibelina/files/2009/02/britney-de-nina.jpg
    Una belleza totalmente fuera de lo común.
    Esta mujer se habrá rapado el pelo y habrá hecho mil tonterías, pero no lo habría hecho si un hombre no le hubiera … la vida y si los paparazzis no le hubiesen seguido hasta el baño de una gasolinera cuando estaba embarazada.
    Repito, entiendo que esté más guapa con maquillaje que sin él, pero para mí es preciosa con o sin él!

  2. M_verde dijo...

    A mi tb me gustaba, pero creo q se ha convertido en un juguete roto, como muchas niñas famosas. Una pena, porque tanto maquillaje y tanto pelo perfecto, y están solas y sin nadie q las oriente, sumergidas en un mundo que no es para ellas, se les vende la moto del minuto de gloria y cuando se acaba el tirón las dejan a su suerte… cosas de la sociedad capitalista

  3. Rocio dijo...

    Bueno, hay que reconocer que la chica no está nada guapa por lo menos en la foto en la que he subido. Esas gafas que le quedan fatal y esos pelos… aunque vuelvo a decir que igual la chica estaba en su casa y la han pillado así.
    En fin, que creo que entrar en discusión por algo así y por una mujer que no conocemos de nada no merece la pena.
    Besitos para todas ;)

  4. Lis dijo...

    Irene siento estar en total desacuerdo contigo, pero creo que Rocío está muy acertada en sus comentarios. La foto que enseña Rocío no es la única de este tipo de esta chica, he visto otras en revistas. A mí me gustaba al principio pero ahora no me gusta lo que veo. Por cierto, no era esta chica la que caminaba descalza en los baños de una gasolinera??.
    Lo que sí demuestran estas fotos es que el maquillaje bien aplicado ayuda mucho.

  5. Rocio dijo...

    Lo dicho: no pasa nada. No merece la pena discutir. A veces igual también me paso yo comentando cosas que hago símplemente para sacar una sonrisa al que lee el post y quizás me olvido de que puedo herir algún sentimiento, y no es para nada mi intención.
    De todas formas todas las opiniones son respetables y yo seguiré escribiendo a mi manera.
    Besos para todas!!!!

  6. Lis dijo...

    Rocío, no discutimos, estamos dando cada una nuestra opinión. Si pensáramos todas igual, sería muy aburrido. Además a Irene la respeto muchísimo porque también leo sus artículos que me parecen muy interesantes.
    Hablando del tema, todavía me acuerdo de la foto de Demi Moore de otro artículo tuyo. Me asustó mucho esa foto porque siempre que veía a Demi pensaba que me gustaría ser como ella cuando tenga su edad. Lo dicho, el maquillaje nos ayuda mucho a todas.

    Ah, y sí, por favor, no cambies Rocío, sigue escribiendo a tu manera.

  7. Irene Solaz Velázquez dijo...

    No estamos discutiendo :) Creo que es bueno hablar cada uno de su opinión y entender versiones diferentes. Estoy de acuerdo con vosotras en que hay algunas fotos que, uff… No sé si sabéis de la existencia de una foto suya en México.. bueno en fin, os la enseñaré! http://blogultura.com/wp-content/uploads/2007/06/britney-en-mexico.jpg
    Lo que sí pienso es que los famosos también son personas y que no tiene mucho sentido criticar fotos suyas en las que aparezcan sin retoques ni maquillaje, ya sé que yo nunca seré famosa (salvo que me case con algún príncipe.. quién sabe.. jajaja) pero si lo fuese, uff en la que me metería, para ir a trabajar por ejemplo suelo madrugar un montón y llego con unas ojeras de infarto y sin maquillaje ni na. Imagínate saliendo en una revista así. Me sentiría tan mal! ;)
    Un saludo a las 2.

  8. Rocio dijo...

    Ya, pero si todos somos humanos… la cosa es darle un toque de humor para divertir a la gente.
    Hay otra foto suya en la que muestra otras partes aún más pudendas porque la muchacha de atreve a ir sin bragas de fiesta con su amiga Paris Hilton (creo recordar) A mí eso no me parece ni medio normal
    Besitos!!!

  9. Lis dijo...

    Irene a mí me pasa lo mismo al madrugar, y aún más los días que no te encuentras bien y aún encima tienes menos ganas de maquillarte. Lo que me gusta de esos artículos de famosas de Rocío es: 1. Vemos los defectos del maquillaje de las famosas y aprendemos mucho de ello (por lo menos para no cometer nosotras los mismos errores). 2. Porque vemos que no son tan diosas y por muy famosas que sean vemos que en algunos casos sin maquillaje son como el resto de las mortales.

    Rocío, lo de ir sin bragas, es que así no se le notan las marcas de las bragas ja ja ja ja ja.

  10. Irene Solaz Velázquez dijo...

    bua chicas… estáis todas pasadas de moda eh.. ahora lo que se lleva es ir sin bragas, no sé en qué revista leí que así nos sentíamos más sensuales o algo! y que nos da más apetito, y a los hombres les encanta. aprended de britney! jejejej ;)

  11. Lis dijo...

    Ja ja ja ja, qué bueno chicas!!.
    En serio, yo tenía una amiga que cuando salía con minifalda decía que no las llevaba y no entendía como las demás llevábamos bragas con prendas ajustadas, decía que era poco glamuroso que se notaran las marcas.
    De todas formas, yo me apunto a la nueva moda este fin de semana. JA ja ja ja ja.

  12. Natura dijo...

    Esta claro que con la cara lavada se ve muy diferente a cuando va maquillada y arreglada. Pero también hay que decir respecto a estas dos fotos creo que de una foto a la otro tiene hay algunos año de por medio, que es también tiene mucho que ver.

  13. Belen dijo...

    lo que pasa es que pusieron una foto de cuando tenia 16 años x ahi con una actual! obviamente no es lo mismo… no se las pueden comparar! eso esta mal rocio. si comparas pone dos actuales!!!!

  14. Rocio dijo...

    A ver chicas, yo no sé la edad que tiene en cada foto, pero vamos que eso da igual.
    Estos posts de famosas son para divertirse, no para que se saquen de madre.
    No os lo toméis a la tremenda :P